黃仁勳婚外情再爆一樁！紐時稱對象是輝達女副總裁

紐約時報11月11日引述五位曾在輝達任職的人士報導，輝達執行長黃仁勳除了先前承認的婚外情，也曾與直接向他匯報的醫療事業副總裁鮑爾（Kimberly Powell）有婚外情。消息曝光後，輝達盤後股價下跌，董事會調查、國會要求說明與董事會是否討論黃仁勳去留的報導，也接連浮上檯面。這篇文章整理這起風波的時間軸、股價反應、各方說法，以及看這類新聞要分清楚哪些是已證實、哪些仍是報導中的說法。

這起事件牽涉全球市值數一數二的企業與私人感情，各方說法還在持續更新。本文依照報導整理，並標明資訊來源與證實程度；涉及私人關係的內容，僅轉述報導中與公司治理、股價與調查有關的部分，不做任何價值判斷，也不是投資建議。

一、這次的新報導說了什麼？
二、事件時間軸
三、輝達股價怎麼反應？
四、各方怎麼回應？
五、為什麼這會牽涉公司規範？
六、對市場可能有什麼影響？
七、看這類新聞要注意什麼？
八、常見問題 FAQ

一、這次的新報導說了什麼？

這次的重點，是紐約時報的最新報導，內容與數字整理如下：

5位紐時引述的曾在輝達任職人士

63歲黃仁勳的年齡，報導中的鮑爾為48歲

11月18日國會三個委員會要求黃仁勳出席閉門簡報的日期

‧ 報導指控：據紐時引述五位曾在輝達任職的人士，黃仁勳除了先前承認的婚外情，也曾與直接向他匯報的醫療事業副總裁鮑爾有婚外情。
‧ 雙方婚姻狀況：報導提到，黃仁勳與鮑爾都已婚。
‧ 內部已有議論：消息人士說，這段關係在輝達內部已受到議論。
‧ 黃仁勳的反應：紐時周三致電黃仁勳詢問，他回答「我不認為你們應該直接找我談」，隨後掛斷電話。
‧ 尚未證實：目前這段報導來自匿名消息，路透社也表示無法立即查證，輝達與鮑爾也沒有公開回應。

二、事件時間軸

11月6日：金融時報報導據金融時報報導，美國政府早已認為黃仁勳與一名女子（黃樂）有親密關係，報導稱美方情報機構認定其為中國大陸國安部招募的間諜，這項指控尚未獲官方證實。

11月8日：黃仁勳承認、董事會調查黃仁勳在給員工的備忘錄中寫道：「我對我的妻子不忠」，沒有透露對象姓名。輝達發表聲明，表示目前沒有理由相信國家安全或商業機密外洩，董事會將展開調查，黃仁勳繼續擔任執行長。

11月9日：輝達股價開盤大跌報導指出，輝達股價在紐約開盤下跌逾6%。

11月11日：紐時再爆第二樁紐時報導黃仁勳與鮑爾的關係，輝達盤後股價應聲下跌。

11月12日：傳董事會討論去留據華爾街日報引述知情人士，董事會可能開會討論黃仁勳的未來，這項說法尚未獲輝達證實。

11月18日：國會要求閉門簡報三位共和黨籍眾議院委員會主席要求黃仁勳出席閉門簡報，目前尚未見他是否同意出席的報導。

三、輝達股價怎麼反應？

首波消息（11月8日至9日） ‧ 11月9日紐約開盤：下跌逾6%
‧ 11月6日市值：接近4.5兆美元
‧ 市值排名：全球第二大上市公司

紐時第二樁報導後（盤後） ‧ 初期報導：下跌逾4%
‧ 後續報導：逾7%、約8%，部分媒體寫到逾9%
‧ 中央社報導：事件爆發以來，市值蒸發逾3,000億美元

盤後跌幅在不同媒體、不同時點的數字差距很大，從逾4%到逾9%都有，這是因為盤後交易價格變動快、各報導抓的時間點不同，實際表現要以正式交易時段的收盤與官方資料為準。

四、各方怎麼回應？

輝達董事會調查中已啟動董事會調查，並表示黃仁勳繼續擔任執行長。對紐時第二樁報導與去留傳聞，目前未見輝達立即置評。依報導，輝達的行為準則要求員工避免利益衝突，包括私人關係，並表示會迅速調查不當行為的通報。

黃仁勳已承認一樁 11月8日承認對妻子不忠，並向家人與員工道歉，沒有透露對象姓名。對紐時就鮑爾一事的詢問，他回應「我不認為你們應該直接找我談」後掛斷電話。

鮑爾未見公開回應 2008年加入輝達，2017年底前升任醫療事業副總裁，目前沒有看到她對這項報導的公開說明。相關指控仍屬報導說法，尚未獲證實。

美國政界意見不一川普被問到是否應該留任時說「我想是的，當然」，並說他沒有與黃仁勳談過此事；共和黨籍參議員克萊默則公開表示，他認為黃仁勳必須下台。另有三位共和黨籍眾議院委員會主席，要求他於11月18日出席閉門簡報。

五、為什麼這會牽涉公司規範？

‧ 利益衝突規定：輝達的行為準則要求員工避免讓自身行為造成利益衝突，包括私人關係。
‧ 主管與部屬的關係：許多企業都有規定，禁止主管與直屬部屬交往，原因是權力不對等，可能影響考績、升遷與公平性。
‧ 董事會的角色：公開上市公司的董事會，要負責處理執行長的行為與治理爭議，這也是董事會啟動調查的原因。
‧ 調查範圍：依報導，董事會調查也包含是否涉及外國情報行動、是否有機密外洩風險，調查結果目前尚未公布。

六、對市場可能有什麼影響？

‧ 領導人風險：黃仁勳是輝達的核心人物，去留傳聞在市場上容易被視為經營不確定性。
‧ 股價波動：輝達是AI晶片龍頭，市值龐大，消息面的變動可能放大短線波動。
‧ 政治與監管關注：國會要求說明，代表事件可能從公司治理，延伸到國家安全與出口管制的討論。
‧ 供應鏈與台股：輝達與台灣供應鏈關係密切，後續發展是否影響訂單與市場情緒，仍需觀察，目前沒有具體證據顯示營運已受影響。

以上屬於可能影響的方向，並非預測，也不構成買賣建議。

七、看這類新聞要注意什麼？

‧ 分清楚已證實與報導：黃仁勳承認第一樁、董事會調查，是公司與當事人的說法；第二樁與去留傳聞，目前來自媒體引述匿名消息。
‧ 匿名消息有侷限：消息來源沒有具名，細節可能隨後續報導修正，路透社也表示無法立即查證。
‧ 股價數字看時點：盤後跌幅會不斷變動，不同報導的數字不同，要看正式收盤。
‧ 不要預設結果：調查、國會簡報與董事會討論都還沒有結論，不宜預設黃仁勳會不會下台。
‧ 與營運面分開看：公司治理風波與晶片需求、財報是不同層面的問題，不要混為一談。
‧ 投資看自己的風險承受度：這則新聞不構成買賣建議。

八、常見問題 FAQ

‧ Q1：紐時這次報導了什麼？
A：據紐時引述五位曾在輝達任職的人士，黃仁勳除了先前承認的婚外情，也曾與直接向他匯報的醫療事業副總裁鮑爾有婚外情。
‧ Q2：這項說法已經證實了嗎？
A：尚未。這是來自匿名消息的報導，路透社表示無法立即查證，輝達與鮑爾也沒有公開回應。
‧ Q3：黃仁勳承認了什麼？
A：11月8日他在給員工的備忘錄中承認對妻子不忠，沒有透露對象姓名，也沒有就鮑爾一事公開承認。
‧ Q4：輝達董事會做了什麼？
A：已展開調查，並表示黃仁勳繼續擔任執行長。另有報導引述華爾街日報，指董事會可能討論他的未來，這點尚未獲證實。
‧ Q5：輝達股價跌了多少？
A：盤後跌幅不同報導寫法不同，從逾4%到逾9%都有，實際要看正式收盤。
‧ Q6：國會有什麼動作？
A：三位共和黨籍眾議院委員會主席，要求黃仁勳11月18日出席閉門簡報，說明他與黃樂的往來。
‧ Q7：為什麼上司與部屬交往是個問題？
A：許多企業會禁止，原因是權力不對等，可能影響考績與升遷的公平性，輝達的行為準則也要求避免利益衝突，包括私人關係。
‧ Q8：後續要看什麼？
A：要看董事會調查結果、11月18日的國會簡報，以及輝達是否發布進一步說明。