三七五減租條例自1951年實施至今仍具完整效力——只要佃農按時繳租、持續耕作，地主幾乎無法單方面收回土地，租約可能無限期延長，直接壓縮土地市場價值與貸款空間。
許多人繼承了農地，才發現土地上還附著一份三七五租約，既無法輕易收回，出售時也面臨大幅折價，申辦貸款的額度同樣受限。三七五減租條例是台灣農地制度的重要一環，至今仍有大量農地受其約束。本文完整說明三七五租約的歷史背景、對地主的影響、法定終止條件、紛爭處理途徑，以及有租約的土地如何進行買賣與貸款。
一、時空背景：三七五減租條例的由來
1949年國民政府來台後，陸續推動一系列土地改革措施，首波政策即為「三七五減租」。當時台灣佃農處境相當艱困，地主可以任意提高租金、拒絕續約，農民幾乎毫無保障。
1951年，國民政府正式頒布施行《耕地三七五減租條例》，強制規定每年地租不得超過當年農作收穫量的37.5%，若原本租金已低於此標準，地主亦不得調漲，同時對地主終止租約、收回土地的情況設下嚴格限制。
這項條例在當時確實大幅改善佃農的生存處境。然而隨著時代演進，農業人口逐年減少，政府也陸續推動休耕地活化、小地主大佃農等配套政策，鼓勵地主將農地出租活用。但三七五減租條例本身至今仍具法律效力，台灣許多農地上的租約仍受其約束，是地主在買賣或貸款前不可忽視的重要法律事實。
二、三七五租約對地主的影響
許多人誤以為三七五減租條例是年代久遠的舊法，實際上其效力相當強大。只要租約仍存在，地主面臨以下重大限制：
- ‧ 無法隨意終止租約：除非符合條例第17條或第19條規定的特定情形，否則地主不得單方面終止耕地租約。
- ‧ 租約可能無限期延長：依第20條規定，租期屆滿時若承租人願意繼續承租，地主原則上須續訂租約，導致租賃關係可能永久延續。
- ‧ 土地市場價值大幅降低：附有三七五租約的土地，因處分自由受限，買方承擔的法律風險較高，市場成交價通常遠低於無租約的同等土地。
- ‧ 貸款額度受壓縮：金融機構在評估有三七五租約的土地時，通常會大幅調降貸款成數，部分業者甚至直接拒絕承辦。
三、租約可以終止的五種情形
依《耕地三七五減租條例》第17條規定，耕地租約在租佃期限未屆滿前，非有下列情形之一，不得終止：
- ‧ 情形一：承租人死亡而無繼承人時。
- ‧ 情形二：承租人放棄耕作權時。
- ‧ 情形三：地租積欠達兩年之總額時。
- ‧ 情形四：非因不可抗力，繼續一年不為耕作時。
- ‧ 情形五：經依法編定或變更為非耕地使用時。
只要承租人持續按時繳納地租、維持正常耕作，上述五種情形幾乎均不會發生，地主在實務上極難單方面終止租約，這也是三七五租約最令地主棘手之處。
四、相關條文：第17條、第19條、第20條
耕地租約在租佃期限未屆滿前，非有左列情形之一不得終止：承租人死亡而無繼承人；承租人放棄耕作權；地租積欠達兩年之總額；非因不可抗力繼續一年不為耕作；經依法編定或變更為非耕地使用。
依前項第五款終止租約時，出租人應補償承租人：改良土地所支付費用（以未失效能部分為限）、尚未收穫農作物之價額、終止租約當期公告土地現值減除土地增值稅後餘額三分之一。
耕地租約期滿時，有下列情形之一者，出租人不得收回自耕：出租人不能自任耕作者；出租人所有收益足以維持一家生活者；出租人因收回耕地致承租人失其家庭生活依據者。
出租人為擴大家庭農場經營規模，得收回與其自耕地同一或鄰近地段內之耕地自耕，不受前項第二款限制。出租人依此規定收回耕地時，準用第17條第2項規定補償承租人。
耕地租約於租期屆滿時，除出租人依本條例收回自耕外，如承租人願繼續承租者，應續訂租約。
五、實務上常見的爭議與法院見解
三七五租約的糾紛在實務上主要集中在兩個爭議點：
爭議一：「繼續一年不為耕作」的認定
地主最常援引的終止事由，但法院的認定標準相當嚴格。最高法院84年台上字第1856號民事判例指出，承租人繼續一年不耕作，無論係承租耕地之一部或全部，出租人均得依法終止租約，收回全部耕地。
然而，最高法院97年台上字第254號民事判決進一步闡明：所謂「繼續一年不為耕作」，係指承租人在主觀上已放棄耕作權之意思，且在客觀上繼續不從事耕作，任令農地荒廢之情形。若承租人係配合農業政策辦理休耕，主觀上並無放棄耕作權之意，則不符合此款規定，地主不得據以終止租約。
爭議二：「地租積欠達兩年總額」的認定
地主若主張承租人積欠地租，實務上應寄發存證信函進行催告，以保存催告的書面證據。若未留下催告紀錄，日後在調解或訴訟程序中可能難以舉證，導致主張不被採納。
六、出租人與承租人發生紛爭時怎麼處理？
因耕地租佃發生爭議時，依法應循以下程序處理，租佃爭議案件非經調解、調處，不得直接起訴：
- ‧ 第一步：向鄉鎮市公所申請調解：向耕地所在地的鄉鎮市（區）公所耕地租佃委員會申請調解，由委員會居中協調雙方達成協議。
- ‧ 第二步：移送縣市政府調處（調解不成立時）：若鄉鎮市公所調解不成立，由公所移送縣（市）政府耕地租佃委員會進行調處。
- ‧ 第三步：移送司法機關（調處不服時）：不服調處者，由縣市政府耕地租佃委員會移送該管法院審理，且免收裁判費用，是降低地主訴訟成本的重要保障。
七、有三七五租約的土地可以買賣或貸款嗎？
有三七五租約的土地仍然可以進行買賣與貸款，但租約的存在對土地價值與貸款條件均有相當程度的負面影響：
| 面向 | 無三七五租約 | 有三七五租約 |
|---|---|---|
| 市場成交價 | 接近市場行情 | 通常大幅折價，買方願意出的價格較低 |
| 買方承擔風險 | 一般不動產交易風險 | 需承接租約，受三七五條例約束 |
| 貸款成數 | 依正常標準評估 | 通常大幅調降，部分業者拒絕承辦 |
| 處分自由度 | 可自由處分 | 收回、出租條件均受法律嚴格限制 |
有意出售或貸款的地主，建議在交易或申貸前先評估租約狀態，並諮詢熟悉農地買賣與持分土地的專業業者，了解如何在現有法律框架下取得最有利的交易條件或貸款額度，避免因資訊不對稱而低估土地的處置可能性。
八、趨勢觀察與土地持有建議
- ‧ 三七五租約的影響力常被低估，繼承前應先查清楚：許多人繼承農地後才發現附有三七五租約，此時對產權處置的選項已大幅受限。建議在辦理繼承登記前，先向地政事務所查明土地上是否有耕地租約登記，提早掌握狀況。
- ‧ 主動蒐集證據是地主保護自身權益的關鍵：若有意終止租約，無論主張的事由為何，書面紀錄至關重要。存證信函的寄發、佃農繳租狀況的紀錄、耕作情形的照片或調查，都是日後調解或訴訟中的重要依據，應從日常管理中開始累積。
- ‧ 休耕不等於放棄耕作，地主需注意認定差異：法院實務明確區分「休耕」與「放棄耕作」，配合政策休耕的佃農通常不符合終止租約的要件。地主若誤判此點貿然主張，可能在調解或訴訟中敗訴，徒增時間與費用成本。
- ‧ 有租約的土地仍有買賣與貸款可能，但條件評估要精準：附有三七五租約的農地並非完全無法流通，但折價幅度與貸款限制不容小覷。在決定出售或申貸前，建議委託熟悉農地交易與持分土地的專業業者進行評估，找到最適合的處置策略。
- ‧ 土地變更為非農地用途是解除租約限制的根本方向：若農地所在區域有都市計畫或用地變更的可能，地主可關注土地使用分區調整的動態。一旦土地依法編定或變更為非耕地使用，即符合第17條第5款的終止事由，是從根本上解除三七五租約束縛的合法途徑。
新台租賃 額度高、利息低、撥款快
持分土地買賣、持分房屋買賣、持分土地貸款持分房屋貸款第一品牌，15年持分買賣貸款經驗!
新北市板橋區長安街31號
政府合法登記，安全有保障
聯絡電話:02-2956-1888、0972-218-666
【聯絡我們，了解持分土地買賣】
